
✍️ Вопросы для почерковедческой экспертизы
- Установление авторства
- Выполнена ли спорная подпись (подписи) на документе собственноручно лицом ____________ (ФИО)?
- Является ли исполнителем рукописной записи (указать фрагмент) именно ____________?
- Совпадает ли почерк, использованный в спорной записи, с образцами почерка ____________?
- Проверка подделки
- Содержатся ли в спорной подписи признаки подделки — обведение, имитация, использование технических средств?
- Есть ли признаки искажения почерка (замедленное письмо, прерывистые линии, неестественные движения)?
- Было ли использование иных лиц для выполнения спорной подписи (коллективное подделывание)?
- Анализ образцов и отличий
- Соответствует ли почерк спорной подписи индивидуальным особенностям, зафиксированным в образцах?
- Имеются ли существенные отличия, исключающие возможность выполнения подписи лицом ____________?
- Являются ли спорные подписи однородными, выполненными одним и тем же лицом?
- Обстоятельства выполнения
- Могла ли подпись быть выполнена в специфических условиях (в движении, без опоры, при стрессе)?
- Возможна ли постановка подписи другой рукой (левой вместо правой)?
- Соответствуют ли условия выполнения подписи физическому и психоэмоциональному состоянию лица?
- Хронология и целостность
- Выполнена ли подпись одновременно с основным текстом документа?
- Есть ли признаки выполнения подписи задним числом?
- Соответствует ли почерк подписей времени, указанному в документе?
Реальные случаи из нашей экспертной практики:
⚖️ 1. Завещание, написанное незадолго до смерти
Суть:
Родственники оспаривали завещание, составленное за день до смерти пожилого мужчины. Подозрение вызывало то, что текст был написан аккуратно, без дрожания руки, и содержал сложные юридические формулировки.
Сложность:
Экспертам пришлось учитывать не только почерк, но и состояние здоровья завещателя — он находился при смерти, и, по мнению врачей, едва мог держать ручку. Провели комплексную почерковедческую и медицинскую экспертизу.
Результат:
Установлено, что завещание написано посторонним лицом — подпись имитирована. Завещание признано недействительным.
🕵️ 2. Анонимка на имя руководителя
Суть:
В крупной компании в адрес руководства поступило анонимное письмо с обвинениями в коррупции. Подозрение пало на нескольких сотрудников.
Сложность:
Не было образцов почерка в том же стиле, а письмо писалось печатными буквами с имитацией почерка другого человека.
Решение:
Эксперты собрали множество «скрытых образцов» (черновики, личные записи, старые анкеты). Через анализ малозаметных индивидуальных признаков установили автора.
Результат:
Человек был уволен и привлечён к ответственности за клевету.
📜 3. Подпись, выполненная в состоянии сильного стресса
Суть:
Гражданин заявил, что расписку на крупную сумму он подписал под угрозой, и его подпись «неестественная».
Сложность:
Подпись действительно отличалась от обычной: дрожащая линия, сильный нажим, нарушение пропорций букв.
Решение:
Провели не только почерковедческую, но и психологическую экспертизу. Было доказано, что подпись выполнена самим человеком, но в изменённом психоэмоциональном состоянии.
Результат:
Суд признал расписку действительной, но признал и факт давления — сумма займа была признана частично недействительной.
🧾 4. Автоматическая подделка — подпись с помощью плоттера
Суть:
На документах компании оказались «настоящие» подписи директора — при этом он уверял, что их не ставил.
Сложность:
Подписи были практически идентичны, что невозможно при ручном письме.
Решение:
Провели техническую и почерковедческую экспертизу. Установлено, что подписи нанесены с помощью специального устройства (плоттера), который рисует подпись на бумаге.
Результат:
Установлена подделка, найден виновный сотрудник. Документы признаны недействительными.
📕 5. Спорная запись в медицинской карте
Суть:
Пациент получил серьёзный вред здоровью. В карте была запись, что он отказался от госпитализации, подписанная его фамилией.
Сложность:
Пациент уверял, что такой записи не было, и подпись не его. Запись сделана врачом мелким почерком, на загруженном листе.
Решение:
Почерковед установил, что подпись выполнена другим лицом, и совпадает с почерком одного из медработников.
Результат:
Больница признана виновной. Пациент получил компенсацию.
🏢 Экспертиза почерка от Федерации Судебных Экспертов (ФСЭ)
- 🔎 Профессиональное исследование подписей и рукописных текстов
- ⚖️ Заключения, принимаемые судами и другими инстанциями по всей России
- 💰 Стоимость от 20 000 рублей, сроки — от 3 дней
- 📍 Консультация бесплатно, работаем дистанционно и очно

Бесплатная консультация экспертов
У меня есть телефон Ленова. Он постоянно глючит. Сдал по гарантии в ремонт. Там его…
При очередном осмотре электрохозяйства в многоквартирном доме представителями УК обнаружено подключение к внутридомовым сетям электроснабжения…
Нужна независимая экспертиза инженерной доски
Задавайте любые вопросы