Ниже представлен универсальный, подробный образец ходатайства для гражданского дела.  Все элементы в квадратных скобках [. . . ] необходимо заменить на ваши конкретные данные.

ТЕКСТ ОБРАЗЦА ХОДАТАЙСТВА

В [Наименование районного/городского суда]
Адрес суда:  [полный почтовый адрес]

От:  [Ваш процессуальный статус:  Истец/Ответчик/Третье лицо]
[ФИО полностью]
Адрес регистрации:  [индекс, адрес]
Контактный телефон:  [ваш телефон]
E-mail:  [ваш e-mail]

По гражданскому делу № [номер дела]
по иску [ФИО истца] к [ФИО ответчика] о [кратко указать суть иска, например:  взыскании задолженности по расписке]

ХОДАТАЙСТВО

о назначении судебной почерковедческой экспертизы

В производстве [Наименование суда] находится гражданское дело № [номер] по иску [ФИО истца] к [ФИО ответчика] о [повторить суть иска].

В обоснование своих требований [Истец/Ответчик – указать, кто представил спорный документ] представил суду документ – [точное название документа:  расписка, договор, заявление и т. п. ] от [число, месяц, год], который, по его утверждению, подтверждает [указать, что именно подтверждает документ, например:  факт получения денежных средств в долг, согласие на сделку и пр. ].  Указанный документ приобщен к материалам дела и находится на [лист дела, например:  л. д.  15].

[ВАРИАНТ А:  Если оспориваете подпись/текст]
Я, [Ваше ФИО], [указать, в каком качестве выступаете:  как ответчик/истец], не признаю данный документ, поскольку он [не мной подписан / не мной составлен].  Подпись от моего имени, а также рукописный текст указанного документа выполнены не мной, а иным лицом.

[ВАРИАНТ Б:  Если требуете подтвердить подлинность своей подписи/текста]
[Противная сторона], в лице [ФИО], оспаривает подлинность моей подписи (рукописного текста) на документе от [дата], утверждая, что он выполнен не мной.  Данное утверждение не соответствует действительности, документ собственноручно подписан (написан) мной.

Установление обстоятельства, кем именно выполнен рукописный текст и/или подпись на документе от [дата], имеет решающее значение для правильного разрешения настоящего гражданского дела.  Данный вопрос не может быть разрешен судом без привлечения специальных познаний в области судебного почерковедения, так как требует проведения сравнительного исследования признаков почерка.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 35, 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ СУД:

Назначить по настоящему гражданскому делу судебную почерковедческую экспертизу.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
2. 1.  Кем, [ФИО проверяемого лица, например:  Петровым Петром Петровичем] или иным лицом, выполнен рукописный текст в документе [название] от [дата] (л. д.  [номер])?
2. 2.  Кем, [ФИО проверяемого лица] или иным лицом, выполнена подпись от его имени в указанном документе?
2. 3.  Одним или разными лицами выполнены рукописный текст и подпись в данном документе?
2. 4.  Не выполнена ли исследуемая подпись (рукописный текст) с подражанием подлинной подписи (почерку) [ФИО проверяемого лица]?
2. 5.  Являются ли представленные сравнительные образцы почерка и подписи [ФИО проверяемого лица] пригодными и достаточными для дачи категорического вывода по поставленным вопросам?

(Примечание:  Вопросы 2. 3, 2. 4, 2. 5 – вспомогательные.  Можно выбрать только те, которые актуальны для вашего случая).

Производство судебной экспертизы поручить [Наименование экспертного учреждения].

Пример 1 (государственное):  Федеральному бюджетному учреждению «Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации» (ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России).

Пример 2 (региональное):  Федеральному бюджетному учреждению «[Наименование регионального центра, например:  Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы] Министерства юстиции Российской Федерации».

Пример 3 (негосударственное, если есть аккредитация):  Некоммерческому партнерству «[Наименование]», внесенному в реестр экспертов и экспертных организаций арбитражных судов.

Обоснование выбора:

Указанное учреждение является ведущим государственным (авторитетным негосударственным) экспертным учреждением, обладает необходимыми лицензиями (аккредитацией), штатом высококвалифицированных экспертов и современным оборудованием, что гарантирует объективность и научную обоснованность заключения.

Предоставить в распоряжение эксперта для проведения исследования следующие материалы:
4. 1.  Спорный документ:  Оригинал [название документа] от [дата] (находится в материалах дела на л. д.  [номер]).
4. 2.  Сравнительные образцы почерка и подписи [ФИО проверяемого лица]:
а) Свободные образцы:
— Копии страниц паспорта гражданина РФ [ФИО] с образцами его подписи (л. д.  [№]).
— Иные документы, собственноручно подписанные/написанные [ФИО] до возникновения спора:  [перечислить, например:  заявление в банк от [дата] (л. д.  [№]), анкета (л. д.  [№]), личное письмо (л. д.  [№])].
б) Условно-свободные образцы:  Собственноручные пояснения [ФИО], данные в рамках настоящего дела (л. д.  [номера]).
в) Экспериментальные образцы:  Предлагается получить их в судебном заседании по определению суда.

(Опционально, если образцов мало) Истребовать у [ФИО лица или наименование организации] дополнительные свободные образцы почерка и подписи [ФИО проверяемого лица], а именно:  [конкретно указать, например, трудовую книжку, договоры банковского вклада, заявления в государственные органы за период, близкий к дате спорного документа].

Приложение:

Информация об экспертном учреждении [Название] (распечатка с официального сайта) – на 1 л.

[Дата]
Подпись:  _______________ / [Ваша расшифрованная подпись] /

КОММЕНТАРИИ И ВАЖНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К ОБРАЗЦУ

Адаптация под процесс:  Для арбитражного процесса (АПК РФ) структура аналогична, ссылаться нужно на ст.  82 АПК РФ.  Для уголовного процесса (УПК РФ) ходатайство подается следователю/дознавателю, ссылка на ст.  119, 195 УПК РФ.

Выбор вопросов:  Не перегружайте ходатайство.  Основные – 2. 1 и 2. 2.  Вопрос 2. 5 о достаточности образцов – ключевой страховочный вопрос, его нужно включать всегда.

Образцы – основа всего:  Чем полнее и конкретнее вы укажете перечень образцов в пункте 4. 2, тем лучше.  Если образцов в деле нет, пункт 5 об их истребовании становится критически важным.

Выбор экспертного учреждения:  Всегда предлагайте свой вариант.  Если не знаете, что выбрать, укажите:  «. . .  поручить государственному судебно-экспертному учреждению системы Министерства юстиции Российской Федерации по выбору суда».  Но лучше предложить конкретный региональный центр (ФБУ . . . РЦСЭ).

Подача ходатайства:  Подать можно:

Через канцелярию суда (заранее, с копией для вручения противной стороне).

Непосредственно в судебном заседании (устно, с занесением в протокол, или письменно).

Что делать после подачи:  Суд обязан рассмотреть ходатайство, заслушать мнение другой стороны и вынести определение – удовлетворить или отказать.  Если удовлетворят, внимательно проверьте, все ли ваши вопросы и условия вошли в текст судебного определения.

Итог:  Данный образец – это каркас.  Заполняя его, вы создаете юридически грамотный документ, который не только обосновывает необходимость экспертизы, но и задает правильные параметры для её проведения, максимально увеличивая шансы на получение качественного и полезного для вашей позиции заключения.