Лингвистическая экспертиза в области защиты чести, достоинства и деловой репутации продолжает оставаться самым востребованным направлением в нашей работы, поскольку такой тип исследования играет значимую, если даже не главенствующую роль в жизни каждого уважающего себя человека и тем более предпринимателя.

В рамках гражданского судопроизводства лингвистическая оценка часто проводится в соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, касающейся защиты личных неимущественных прав.

Аналогичные экспертизы могут быть проведены и в рамках уголовного процесса, особенно по статьям, связанным с распространением недостоверной информации, ущемляющей честь и достоинство лица, в том числе статьи 128.1 (Клевета) и 298.1 (Клевета в отношении представителей власти) УК РФ.

Целью любой лингвистической экспертизы в этих случаях является установление характера и формы представления информации о лице, проверка наличия высказываний с негативной окраской и определение их характера (фактические утверждения или субъективные мнения).

Основные аспекты, на которые направлены вопросы эксперту, включают выяснение присутствия негативной информации о конкретном лице в текстах различного рода, а также определение формы представления этой информации.

Объекты лингвистической экспертизы по делам о защите чести, достоинства и репутации могут быть очень разнообразными, начиная от статей в СМИ и заканчивая постами в социальных сетях и устными высказываниями в общественных местах.

Стоимость экспертизы зависит от его объема и сложности и может быть установлена после ознакомления с материалами дела и поставленными задачами. Различные типы экспертизы, включая письменную консультацию, анализ текстов и устных сообщений, а также критическое рецензирование и участие эксперта в судебных заседаниях, предлагаются с разной стоимостью и сроками выполнения.

Вопросы, которые следует ставить на лингвистическую экспертизу по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, могут включать следующие аспекты:

1. Содержит ли текст (высказывание) утверждения фактического характера о личности (физическом или юридическом лице), его деятельности или поведении?
2. Содержат ли упомянутые утверждения оценочные суждения, и если да, то каков характер этих суждений (негативный, положительный)?
3. Могут ли высказывания быть интерпретированы как оскорбительные или унижающие честь, достоинство или деловую репутацию лица?
4. Содержит ли текст намёки, неявные значения или аллюзии, которые могут быть истолкованы как негативные оценки в адрес лица или его деятельности?
5. Каков контекст обсуждаемого текста или высказывания и может ли он влиять на трактовку упомянутых утверждений?
6. Содержит ли текст достоверную информацию, и насколько легко может быть проверена её достоверность?
7. Существуют ли в тексте выражения, которые могут быть классифицированы как юридические факты нарушения чести, достоинства или деловой репутации?
8. Какова стилистика текста и влияет ли она на восприятие высказываний как оскорбительных или дискредитирующих?
9. Содержит ли текст прямые или косвенные призывы к дискриминации, насилию или ненависти в отношении лица или группы лиц на основе каких-либо признаков?
10. В какой степени высказывания отражают субъективное мнение автора, и могут ли эти мнения быть юридически оценены как допустимые выражения личного мнения?

Эти вопросы помогут провести глубокий анализ текста и определить, содержат ли высказывания потенциально незаконное или неприемлемое содержание в контексте защиты чести, достоинства и деловой репутации.