Центр строительных экспертиз — экспертная организация с современной лабораторией, аккредитованной по стандарту ГОСТ ISO/IEC 17025. Мы проводим судебные экспертизы по делам арбитражных судов Москвы и Московской области: Люберцы, Балашиха, Химки, Мытищи, Одинцово и др.

🧪 В нашем Центре работают специалисты в области строительства, материаловедения, термических испытаний и пожарной безопасности. Экспертизы проводятся строго в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с соблюдением требований к оформлению судебных заключений.

📑 В каких случаях арбитраж назначает экспертизу?

• Спор между заказчиком и подрядчиком по поводу качества поставленных или смонтированных сэндвич-панелей
• Неустойки и убытки по договору — суду необходимо установить, действительно ли панели были бракованными
• Ущерб из-за разрушения панелей или конструкций — необходимо установить причины
• Спор о возврате товара, признание недействительным заключения приёмки
• Нарушение технических регламентов и ГОСТов при строительстве склада, ангара, торгового объекта
• Проверка соответствия работ проектной документации и СНиПам

📋 Порядок действий при назначении экспертизы

1. Назначение судом
   Арбитражный суд выносит определение о проведении экспертизы — мы получаем копию определения, материалы дела, техническую документацию, предоставленную сторонами.

2. Изучение документов
   Анализируем договоры, проект, акты приёмки, претензии, дефектные ведомости. Формулируем вопросы в соответствии с определением суда.

3. Выезд на объект
   Проводим осмотр объекта и (при необходимости) отбираем образцы панелей, крепёжных элементов, герметиков. Составляем акт отбора.

4. Лабораторные исследования
   Проверяем: прочность, толщину, адгезию слоёв, плотность утеплителя, соответствие ГОСТам. Применяем методики:

   • ГОСТ 32603-2012 — «Панели трехслойные с металлической облицовкой»

   • ГОСТ Р 56153-2014 — испытания на адгезию

   • ГОСТ 30402-96, СП 2.13130.2020 — огнестойкость

   • ГОСТ EN 1602-2011 — определение плотности утеплителя

5. Заключение эксперта
   Оформляем полное судебное заключение с фотографиями, протоколами испытаний, выводами и ответами на вопросы суда. Документ имеет статус доказательства в арбитражном процессе.

🏗 7 примеров экспертиз по делам в арбитражных судах

📍 Пример 1. Арбитражный суд Московской области. Спор о поставке бракованных панелей (Люберцы)

Заказчик подал иск о возврате 4,3 млн рублей за бракованную партию. Экспертиза выявила пористость клеевого слоя и несоответствие прочности на отрыв требованиям ГОСТ 32603. Иск удовлетворён в полном объёме.

📍 Пример 2. АС г. Москвы. Разрушение панелей на складе (Химки)

Через 3 месяца после ввода в эксплуатацию панели лопнули по стыкам. Экспертиза выявила нарушение технологии монтажа и использование саморезов без уплотнителей. Ответственность частично возложена на подрядчика.

📍 Пример 3. АС МО. Спор при расторжении контракта (Балашиха)

Подрядчик требовал оплаты за поставку. Заказчик настаивал на несоответствии материала договору. Экспертиза подтвердила замену минеральной ваты на пенополистирол. Суд признал поставку ненадлежащей.

📍 Пример 4. АС МО. Нарушение температурного режима в логистическом центре (Подольск)

Температура в помещении не соответствовала проектной. По результатам экспертизы выяснилось, что панели были на 40 мм тоньше, чем по проекту. Ущерб составил более 6 млн рублей. Частичная компенсация заказчику.

📍 Пример 5. АС МО. Судебное дело о пожаре (Мытищи)

После возгорания на складе была выявлена высокая горючесть сэндвич-панелей, не соответствующая ГОСТу 30402. Эксперты установили, что панели имели наполнитель из пенополистирола, а не из негорючих материалов. Страховая компания отказала в выплате — заказчик подал иск к поставщику и выиграл дело.

📍 Пример 6. АС МО. Нарушение геометрии панелей при строительстве автосалона (Одинцово)

Панели оказались искривлёнными, с отклонением от прямолинейности более 12 мм. Это нарушило эстетический вид и герметичность здания. Суд обязал подрядчика демонтировать часть конструкций за свой счёт.

📍 Пример 7. АС МО. Претензия к застройщику частного дома (Красногорск)

Частный застройщик использовал панели без паспорта и сертификатов. Экспертиза показала, что наполнитель — вторичный пенопласт с нарушенной плотностью. Суд признал дом аварийным. Ответчик обязан выплатить компенсацию.

✅ Почему выбирают нас

🔬 Собственная лаборатория — испытания проводятся нами, а не передаются третьим лицам
⚖️ Опыт участия в арбитражных делах более 10 лет
📍 Работаем по всей Московской области
📄 Заключения оформлены в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ, соответствуют требованиям судебной экспертизы
📞 Предоставляем экспертные консультации — обращайтесь через форму на сайте

Мы готовим заключения в срок от 7 рабочих дней. Стоимость экспертизы — от 37 500 ₽ (с учётом скидки 25%).

Центр строительных экспертиз — ваш эксперт в сложных судебных спорах! 🏗⚖️🧪