Процедура проведения пожарной экспертизы для суда

Для того чтобы успешно и максимально быстро разрешить ситуацию со сбором доказательной базы при расследовании различных происшествий, в данном случае пожара, обычно назначается специальное исследование. Речь сейчас идет об экспертизе, когда обязательно привлечение специалистов из самых разных сфер деятельности и отраслей знаний.

Основания производства судебной экспертизы

В качестве основания для последующего производства пожарной экспертизы для суда выступает:

• постановление, составленное следователем;
• судебное определение.

Это закреплено в ст.195 ч.1 УПК РФ. Обязательно подлежит указанию следующая информация:

• основания для назначения экспертных исследований;
• ФИО эксперта, либо полное наименование той организации, которая собственно и будет выполнять работы;
• перечень вопросов, подготовленных для эксперта;
• материалы, которые были переданы в распоряжение экспертов.

Необходимым условием для законного выполнения данной экспертизы является полное согласие каждого из участников. Чтобы зафиксировать это обстоятельство, подписывается соответствующий протокол.

Когда возникает необходимость в проведении экспертизы?

Вопрос, насколько необходимо назначение и дальнейшее проведение экспертизы, в уголовных процессах остается на усмотрении сотрудников органов дознания, суда, следствия.

В процессуальном законе предусмотрены некоторые ситуации, когда обойтись без экспертизы просто не представляется возможным. К ним относятся следующие моменты, при этом экспертиза позволяет получить определенную информацию относительно причин возникновения пожара, а также возможности умышленного поджога.

Кто может провести пожарную экспертизу для суда?

В качестве исполнителей могут выступать представители государственных или независимых экспертных компаний. Обязательным остается условие их полной компетенции в тех вопросах, решением которых им предстоит заниматься. Кроме этого, имеет значение техническая оснащенность экспертного бюро или компании, которая будет заниматься экспертными работами.

Поэтому выбору экспертов следует уделять самое пристальное внимание, если только судом не были назначены конкретные исполнители. Чаще всего такое происходит, если назначаются повторные или дополнительные исследования. Связано такое с тем, что первичная экспертиза не смогла в полном объеме решить задачи, поставленные перед ней уполномоченными на то лицами.

Вся полученная информация в полном объеме отражается в экспертном заключении, которое наполнено полноценной юридической силой и может быть включено в состав доказательной базы. Исходя из предоставленных данных, суд проводит расследование и принимает окончательное решение.