Компьютерная экспертиза по факту несанкционированного доступа к информационным ресурсам

Компьютерная экспертиза по факту несанкционированного доступа к информационным ресурсам

Несанкционированный доступ к информационным ресурсам — это одно из наиболее серьёзных нарушений в области информационной безопасности, которое может включать в себя как внешние атаки на системы, так и внутренние угрозы, связанные с нарушением установленных правил доступа. В случае такого инцидента проведение компьютерной экспертизы поможет установить факты вторжения, определить источники и последствия атаки, а также предоставить доказательства для судебного разбирательства или принятия административных мер.

Шаги проведения экспертизы по факту несанкционированного доступа к информационным ресурсам

  1. Выявление факта несанкционированного доступа
    • Первичный анализ: эксперты проводят первичный анализ инцидента, чтобы установить, когда был зафиксирован факт несанкционированного доступа. Это может быть выявлено с помощью системных журналов, сигналов тревоги от антивирусных программ или сообщений пользователей о необычной активности.
    • Уточнение типа доступа: определяется, был ли это прямой взлом системы или косвенный (например, доступ через уязвимости в программном обеспечении или фишинг).
  2. Сбор доказательств
    • Анализ логов и журналов событий: для расследования используются системные журналы, журналы серверов и приложений, чтобы установить время и источник несанкционированного доступа, а также пути проникновения.
    • Анализ сетевого трафика: эксперт проверяет сетевые журналы и сетевой трафик на наличие подозрительных подключений, которые могут указывать на атаку, использующую уязвимости в сетевой инфраструктуре.
    • Поиск следов вредоносного ПО: выявляются следы вредоносных программ, которые использовались для получения несанкционированного доступа. Это могут быть трояны, вирусы или эксплойты.
  3. Анализ методов доступа
    • Оценка уязвимостей: эксперт анализирует уязвимости в системе безопасности, которые могут быть использованы для несанкционированного доступа (например, устаревшие версии ПО, недостаточно защищенные пароли, ошибки конфигурации).
    • Определение типа атаки: определяется, какой метод был использован для взлома — фишинг, SQL-инъекция, атака с использованием вредоносных скриптов и другие.
  4. Восстановление следов проникновения
    • Поиск вторичных точек входа: анализируется, не оставили ли злоумышленники дополнительные точки входа в систему (например, через слабые пароли, эксплойты, настройки с уязвимыми правами доступа).
    • Технический анализ: эксперт проверяет, какие действия были выполнены в системах после вторжения — например, изменение или удаление данных, установка скрытых программ, передача данных на внешний сервер.
  5. Оценка ущерба
    • Кража или повреждение данных: оценивается, были ли украдены или повреждены данные, доступ к которым был получен незаконным путем. Это может включать как личные данные, так и коммерческую информацию.
    • Финансовые потери: если инцидент привел к финансовым потерям, например, утечке денежных средств или коммерческой информации, проводится анализ ущерба.
    • Влияние на работоспособность системы: оценивается, как вторжение повлияло на функционирование информационных ресурсов — была ли нарушена доступность сервисов, повреждены ли ресурсы.
  6. Предложения по улучшению безопасности
    • Рекомендации по защите: эксперт предоставляет рекомендации по улучшению системы безопасности, включая настройку правильных прав доступа, установку актуальных обновлений, внедрение шифрования и многофакторной аутентификации.
    • Обучение персонала: эксперт может предложить провести тренинги для сотрудников, чтобы повысить их осведомлённость о возможных угрозах, таких как фишинг, социальная инженерия и другие.
  7. Подготовка заключения
    • Документирование выводов: отчет содержит подробные выводы эксперта, которые включают описание инцидента, доказательства, результаты расследования и предложения по защите.
    • Юридическая значимость: заключение может быть использовано в судебных разбирательствах для подтверждения фактов несанкционированного доступа, ущерба и неправомерных действий, а также для подачи иска или жалобы.

Примеры использования экспертизы

  • Корпоративные системы: в случае инцидента в корпоративной сети, например взлома базы данных с информацией о клиентах, эксперты проводят полное расследование, чтобы выяснить, какие данные были украдены, как это повлияло на бизнес и кто несёт ответственность за нарушение.
  • Государственные ресурсы: при взломе государственных услуг или государственных информационных систем эксперты проводят анализ целевых атак и устанавливают, каким образом была нарушена безопасность, что могло быть украдено и как это может повлиять на граждан и государство.
  • Малый бизнес: для малого бизнеса эксперты проводят расследование инцидента, чтобы восстановить данные и систему, а также предотвратить повторные инциденты путем усиления защиты.

Заключение

Компьютерная экспертиза по факту несанкционированного доступа к информационным ресурсам является важным этапом расследования инцидентов, связанных с нарушением безопасности. Такая экспертиза помогает не только выявить источники вторжения, но и понять его последствия, что важно для минимизации ущерба и предотвращения будущих атак.

Если вам нужна помощь в проведении экспертизы, обращайтесь к специалистам на нашем сайте.

Похожие статьи

Бесплатная консультация экспертов

Экспертиза причин поломки телефона «Самсунг»
Анна - 2 месяца назад

Купила в Эльдорадо телефон самсунг с 6 эйдж в кредит. Через месяц уронила и на…

Экспертиза айфона в Москве
Камилла - 2 месяца назад

Купила телефон 16 ноября. Попользовалась неделю, потом обнаружила, что на защитной плёнке царапины и она…

Сколько будет стоить экспертиза IPhone 5C 16gb?
Роман - 2 месяца назад

Купил телефон в интернет магазине, постоянно лагает, сдаю на диагностику, по гарантии, выявляется проблема с…

Задавайте любые вопросы

9+6=