Экспертиза выполненных строительных работ

ЗАПРОС
Общество с ограниченной ответственностью «Новый ……..» (далее – истец,
ООО «Новый ……….») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д……..»
(далее – ответчик, ООО «Д………….») о взыскании 10 244 810 руб. 86 коп. неосновательного
обогащения и 34 466 120 руб. 99 коп. неустойки.
Определением от 25.06.2022 суд объединил в одно производство дело № А56-….. с делом №А56-……… по иску ООО «Д…………й» к ООО «Новый……..» о
взыскании 56 588 869 руб. 97 коп. задолженности по договору от 27.10.2021 №17044 на
изготовление и монтаж столярных изделий и 34 466 120 руб. 99 коп. неустойки за нарушение
сроков оплаты по данному договору. Объединенному делу присвоен номер № ………….
Стороны заявили ходатайства о проведении судебной экспертизы выполненных работ, которое
удовлетворено судом.
На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
1) Соответствует ли объем фактически выполненных подрядчиком ООО «Д…………» работ
по договору от 27.10.2021 №17044 на изготовление и монтаж столярных изделий, объему,
указанному подрядчиком в одностороннем акте от 22.10.2021№ 1/3?
2) Соответствует ли качество фактически выполненных подрядчиком ООО «Д…………..»
работ, указанных подрядчиком в одностороннем акте от 22.10.2021 № 1/3, правилам и
нормам, проектной документации, условиям договора от 27.10.2021 №17044 на изготовление
и монтаж столярных изделий?
3) Являются ли выявленные недостатки смонтированных подрядчиком изделий в случае
их обнаружения существенными, неустранимыми и мешающими эксплуатации по прямому
назначению изделий?
4) При установлении недостатков смонтированных подрядчиком изделий определить
возможность и стоимость их устранения?
5) Если недостатки смонтированных подрядчиком изделий имеются, каков характер их
происхождения? Является ли причиной выявленных недостатков нарушение заказчиком
ООО «Новый ………» Правил эксплуатации и рекомендаций по уходу за мебелью и
интерьерами, изложенных в Приложении № 4 к договору от 27.10.2021 №17044 на
изготовление и монтаж столярных изделий?
Следует отметить, что объект (гостиничный комплекс), на котором находятся спорные
изделия, расположен в городе Самара.
Учитывая изложенное, суд предлагает руководителю экспертного учреждения в срок до
10.10.2022 сообщить следующую информацию:
— о возможности проведения экспертизы по указанным вопросам;
— фамилию, имя, отчество судебного эксперта, которому может быть поручено
проведение экспертиз с учетом специализации и нагрузки; сведения об образовании,
специальности, стаже работы и занимаемой должности эксперта;
— срок проведения экспертизы;
— размер вознаграждения эксперту (экспертному учреждению);
обстоятельство, что истец и ответчик будут оплачивать экспертизу раздельно по своим
вопросам суд просит указать стоимость услуг отдельно по вопросам 1-4 и по вопросу 5
отдельно;
— о необходимости постановки дополнительных вопросов, по поводу обстоятельств,
имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, либо о необходимости привлечения
специалистов из других областей знаний;
— перечень материалов и документов, которые необходимо предоставить в распоряжение
эксперта для производства экспертизы;
— банковские реквизиты для перечисления денежных средств;

Представить документы, подтверждающие наличие права на проведение экспертизы
(дипломы, сертификаты и др.).
В целях реализации права лиц, участвующих в деле, заявлять отвод эксперту прошу при
наличии такой возможности представить аналогичные сведения в отношении другого
эксперта, которому может быть поручено проведение экспертизы в случае заявления и
удовлетворения ходатайства об отводе эксперта.
В связи с тем, что судебное заседание по делу назначено на 15 октября 2021 года,
обеспечить поступление ответа в арбитражный суд в срок до 10 октября 2021 года.
Убедительная просьба в связи с переездом суда в новое здание направить ответы
на запрос в электронном виде в системе «Мой Арбитр».